Font Size

Cpanel

Сопоставление российской и зарубежной Классификаций запасов и ресурсов нефти и газа

gaisinaОбщепринятой меркой, применяемой при оценке залежей и месторождений полезных ископаемых, в том числе нефти и газа, по экономической ценности, промышленной значимости и степени геологической изученности, являются их классификации. Классификации представляют собой фундамент управления ресурсами и запасами, составления прогнозов по добыче, коммерческого планирования добывающих предприятий и проектирования разработки, государственного планирования поисковых и геологоразведочных работ (ГРР).

Предыстория

На сегодняшний день известно несколько официально признанных национальных классификаций запасов и ресурсов твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых. Сопоставимость и сравнение классификаций связаны, главным образом, с историческими особенностями открытия и использования того или иного вида полезного ископаемого, часто с геологическими условиями и экономическими возможностями их применения. С совершенствованием классификаций запасов и ресурсов нефти и газа неразрывно связана с их количественной оценкой. В настоящей статье приводятся основные виды классификаций ресурсов и запасов в России и за рубежом.

Запасы нефти – тема объемная и актуальная, а в связи с расхождением мнений среди специалистов в области нефтегазовой геологии, весьма неоднозначная. По причине ряда факторов: нефть залегает в недрах на большой глубине; нефть имеет на различных глубинах разные физико-химические свойства; в различных регионах в свойственных только им условиях применяют свою технологию и методы извлечения нефти. По этим и ряду другим причинам очень трудно дать какие-то точные количественные оценки запасам. Напрямую замерить объемы нефти, залегающие в недрах земли в разных регионах, мы не можем. Приходится применять расчетные оценки, которые зависят как от качества и количества исходных данных, так и от принятой методики подсчета.

Нефтегазоносность открытых месторождений в России ранее в основном была связана с высокопродуктивными верхне- и нижнемеловыми отложениями. Основная часть разведанных и введённых в разработку нефтяных залежей находилась на глубинах до 3000 метров и была приурочена, как правило, к антиклинальным ловушкам на крупных тектонических элементах - Нижневартовском, Сургутском сводах, Александровском мегавале и т.д. Также были открыты залежи нефти в ачимовских и юрских отложениях, как правило, небольшие по площади, представленные преимущественно низкими коллекторскими свойствами в прерывистых пластах, низкодебитные, при применявшихся до 90-х годов технологиях получения притока. Низкая эффективность и сокращение геологоразведочных работ в середине 90-х годов прошлого века в России привели к тому, что ежегодный прирост запасов снизился до критической величины, ежегодно снижалась добыча нефти, и применение передовых технологий в нефтедобыче и разведке стало необходимостью.

Все эти геологические, экономические и технологические критерии естественным способом повлияли на модификацию в общепринятой классификации по оценке ресурсов и подсчету запасов и на возможность ее применения в настоящее время. Кроме того, основательный подход к решению задачи по определению ресурсов в стране позволяет определить с наибольшей достоверностью передовые страны на мировой нефтегазовой арене. 1

Но решение такой важнейшей задачи в нефтегазовой геологии, как оценка ресурсов и подсчет запасов, причем на всех этапах и стадиях длительного и последовательного процесса геологоразведочного процесса, дает возможность не столько ориентировать страны в список из числа наиболее значимых по количественному критерию ресурса, а сколько подобрать максимально подходящие и минимально ущербные методы к дальнейшей разработке месторождения и извлечения нефти.

В России исторически сложился детерминистский подход, в результате которого получается одно единственное значение запасов. Это более понятный и простой подход. Но, как правило, вероятность, что полученная в результате расчетов запасов нефти цифра не будет соответствовать реальности, стремиться к 100% (в какой степени и насколько эта цифра не будет соответствовать реальности – другой вопрос).

Каким способом можно подсчитать запасы нефти, залегающие в недрах земли? В зависимости от геологической изученности территории и наличия необходимых для подсчета запасов данных применяют различные подходы. В любом случае, независимо от выбранного метода, прежде чем приступить к оценке или подсчету, необходимо, на основании установленной ранее степени изученности залежи, обосновать категории ресурсов и запасов, и составить подсчетный план. 2

Другими словами, понятия «ресурсы» и «запасы» весьма подвижные. Наряду с причинами изменения количества ресурсов и запасов нефти, связанные с течением времени, уточнением данных по параметрам, которые присутствуют в формулах подсчета запасов, а также с экономическими причинами, в том числе и касающихся цен на нефть, существует и другая причина изменения их количества – могут поменяться подходы к классификации ресурсов и запасов.

Российская классификация

Первая классификация запасов нефти в СССР была издана в 1928 г. комиссией Геологического коми¬тета, созданной для проведения первого подсчета запасов нефти в стране. В дальнейшем она усовершенствовалась И.М. Губкиным, Д.В. Голубятниковым, В.В. Билибиным, М.В. Абрамовичем, М.А. Ждановым и другими геоло¬гами, ее периодически пересматривали в зависимости от с меняющихся условий раз¬ведки.

Действующая в России до 2016 г. Классификация ресурсов и запасов УВ была принята ГКЗ СССР постановлением правительства № 229 в 1984 г. и оставалась неизменной до 2001 г. Применение Временной Классификации запасов (ВКЗ) 2001 г. отложилось более чем на 10 лет. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказом от 01.11.2013 г. № 477 утвердило «Классификацию запасов и ресурсов нефти и горючих газов», которая вступила в силу с 01.01.2016 г. (Приказ от 1 ноября 2013 года № 477 «Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации). 3

Российская классификация запасов, действующая на основе классификации 1983 г., во многом не учитывала актуальные на сегодняшний день тенденции, такие как: глобальную экономическую ситуацию и финансовые риски, с которыми сталкиваются недропользователи; вовлечение в разработку дополнительных запасов УВ сырья. По данным ФБУ «ГКЗ» РФ от всего потенциала нефтяной базы страны лишь 45% находится в разработке. 4

Поэтому ввод новой классификации запасов (НКЗ) в 2016 г. можно рассматривать как событие давно назревшее и, как любой жизненный цикл, переживающее рождение, становление, переходный период, наращивание опыта и использование его на практике.

Важно отметить, что, в отличие от Временной классификации, НКЗ от 2016 г. позволяет оценить эффективность разработки месторождения, для чего в ней введено понятие «коэффициент извлечение нефти», а точнее, «извлекаемые запасы» за время эксплуатации месторождения. Таким образом, как преимущество перед Временной классификаций РФ, которая в рыночных условиях, с точки зрения ведения бизнеса в нефтяной и газовой отрасли, практически не была применима, так как не учитывала экономическую целесообразность извлечения запасов, НКЗ не только учитывает экономический фактор разработки месторождения, но и создает условия для предотвращения выборки наиболее продуктивных частей залежи и рисков системы разработки на более поздних стадиях освоения месторождения.

Согласно Инструкции по применению НКЗ нефти и горючих газов выделение категорий основывается на двух основных признаках 5:

● степень геологической изученности:

● степень промышленного освоения.

В связи с этими признаками выделяют три категории запасов разрабатываемых месторождений:

● категория А (разбуренные, разрабатываемые) - выделяются и подсчитываются в залежах или их частях, разбуренных эксплуатационной сеткой скважин и разрабатываемых в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектным документом на разработку месторождения (технологической схемой разработки или дополнением к ней; технологическим проектом разработки или дополнением к нему);

● категория В1 (неразбуренные, разведанные) - выделяются и подсчитываются в залежах или их частях, не разбуренных эксплуатационными скважинами, разработка которых планируется в соответствии с утвержденным проектным документом (технологической схемой разработки или дополнением к ней, технологическим проектом разработки или дополнением к нему), изученных сейсморазведкой или иными высокоточными методами, прошедшими предварительную апробацию в установленном порядке, и разбуренных поисковыми, оценочными, разведочными скважинами, давшими в колонне промышленные притоки нефти или газа;

● категория В2 (неразбуренные, оцененные) - выделяются и подсчитываются на неизученных частях залежей разрабатываемых месторождений, не разбуренных эксплуатационными скважинами, разработка которых проектируется в соответствии с утвержденным проектным документом (технологической схемой разработки или дополнением к ней; технологическим проектом разработки или дополнением к нему), изученные сейсморазведкой или иными высокоточными методами, прошедшими апробацию в установленном порядке.

Запасы разведываемых месторождений, не введенных в промышленную разработку по степени геологической изученности, подразделяются на две категории:

● категория С1 (разведанные) - выделяются и подсчитываются на залежи или части залежи, на которых может осуществляться пробная эксплуатация отдельных скважин или пробная эксплуатация участка залежи. Залежи должны быть изучены сейсморазведкой или иными высокоточными методами, прошедшими апробацию в установленном порядке, и разбурены поисковыми, оценочными, разведочными скважинами, давшими в колонне промышленные притоки нефти или газа;

● категория С2 (оцененные) - выделяются на залежи или части залежи разведываемых месторождений, изученных сейсморазведкой или иными высокоточными методами, прошедшими апробацию в установленном порядке, наличие которых обосновано данными геологических и геофизических исследований и испытанием отдельных скважин в процессе бурения. Если все скважины в пределах залежи испытаны в процессе бурения испытателем пластов на кабеле, то её запасы относятся к категории С2 (исключение составляют месторождения в акваториях морей, в том числе на континентальных шельфах морей РФ, в территориальных морских водах, во внутренних морских водах, а также в Каспийском и Азовском морях).

Ресурсы нефти и газа по степени геологической изученности подразделяются на четыре категории:

● категория D0 (подготовленные) - выделяются на подготовленных к бурению ловушках в районах с доказанной промышленной нефтегазоносностью и в невскрытых бурением возможно продуктивных пластах открытых месторождений;

● категория DЛ (локализованные) – выделяются в возможно продуктивных пластах в ловушках, выявленных по результатам поисковых геологических и геофизических исследований в пределах районов с доказанной и предполагаемой промышленной нефтегазоносностью. Локализованные ресурсы нефти и газа используются при планировании геологоразведочных работ с целью подготовки наиболее перспективных объектов для проведения площадных геофизических работ (сейсморазведка, гравиразведка, магниторазведка и пр.);

● категория D1 (перспективные) - ресурсы нефти, газа и конденсата литолого-стратиграфических горизонтов и комплексов с доказанной промышленной нефтегазоносностью в пределах крупных региональных структур первого порядка. Количественная оценка перспективных ресурсов проводится по результатам региональных геологических, геофизических, геохимических исследований и по аналогии с изученными месторождениями, открытыми в пределах оцениваемого региона в соответствии с действующим на момент оценки методическим руководством, по количественной оценке, ресурсов нефти, газа и конденсата;

● категория D2 (прогнозируемые) - ресурсы нефти, газа и конденсата литолого-стратиграфических комплексов, оцениваемые в пределах крупных региональных структур первого порядка, промышленная нефтегазоносность которых еще не доказана. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов предполагаются на основе имеющихся данных геологических, геофизических и геохимических исследований, а также по аналогии с другими, изученными нефтегазоносными районами той же нефтегазоносной области, где установлены месторождения нефти и газа или вышележащими нефтегазоносными комплексами.

В этой классификации выделение категорий тесно связано с этапами и стадиями проведения геологоразведочных работ и стадиями разработки месторождений. 6

Зарубежные классификации

Анализ зарубежных классификаций запасов нефти проводился многими исследователями, в том числе И.М. Губкиным, М.В. Абрамовичем, И.С. Ва¬сильевым, Н.И. Трушковым еще в прошлом столетии, когда применительно к условиям нашей страны разрабатывались первые классифи¬кации запасов.

На сегодняшний день в мире существует огромное количество классификаций запасов и ресурсов нефти и газа. Фактически в каждой нефтедобывающей стране существует собственная классификация. Как правило, выбор такой «своей» классификации обоснован национальными границами. Но есть и общепризнанные мировые классификации, которые используются во многих странах, в том числе и международными нефтяными компаниями.

Наиболее актуальными для мировых нефтяных компаний считаются классификации:

1) классификация Общества инженеров-нефтяников (SPE);

2) классификация SEC (американской Комиссии по рынку ценных бумаг);

3) рамочная классификация запасов европейской экономической комиссии ООН (РКООН-2009).

Классификация Общества инженеров-нефтяников (SPE) – самая распространенная и используемая за рубежом классификация запасов нефти. Стандарты SPE-PRMS не только оценивают вероятность присутствия нефти в месторождении, но и учитывают экономическую эффективность извлечения этих запасов. На определение экономической эффективности большую роль играют такие факторы, как затраты на разведку и бурение, транспортировку, налоги, действующие цены на нефть.

Согласно классификации Общества инженеров-нефтяников (SPE), выделяют категории запасов:

● Доказанные запасы (Proved Reserves) (суммарные доказанные; доказанные разрабатываемые; доказанные неразрабатываемые) – единственная категория, рассматриваемая кредиторами.

● Вероятные запасы (Probable Reserves) (вероятные неразбуренные; вероятные дополнительные) – вместе с доказанными часто составляют основу проектов разработки месторождений и принятия обязательств на проведение работ.

● Возможные запасы (Possible Reserves) – указывают на имеющийся потенциал и участки дальнейших исследований и сбора данных.

Таким образом, у «доказанных» запасов шанс быть добытыми приравнивается к 90%, у «вероятных» - к 50%, а у «возможных» - 10%.

Классификация запасов американской Комиссии по рынку ценных бумаг (SEC) - обязательное требование для нефтяных компаний, чьи акции торгуются на американской фондовой бирже. Была введена в 1979 г. Стандарты SEC были разработаны американской Комиссией по рынку ценных бумаг (Securities and Exchange Commission). Основными критериями, по которым происходит оценка месторождения, достоверность существования запасов и срок действия лицензии на разработку месторождения. Основной целью классификации является защита интересов инвесторов и обеспечение стабильности рынка ценных бумаг. Акцент в классификации делается на положительный поток наличности, то есть проект должен быть рентабельным.

Основным отличием этой классификации запасов от классификации SPE-PRMS является отсутствие в ней категорий «вероятных» и «возможных» запасов, а также ресурсов. В ней рассматриваются только «доказанные» запасы. Помимо этого, согласно американской классификации, несмотря на степень изученности и качество обоснованности, запасы (или определенное количество нефти) не рассматриваются как запасы, если их извлечение будет производиться после окончания действия лицензии на разработку месторождения.

Рамочная классификация запасов, разработанная специалистами Организации Объединенных Наций (ООН)

В 1997 году специалистами ООН была создана Рамочная Классификация (UNFC-2004) (РКООН). С течением времени эта классификация много раз модифицировалась, и в 2009 г. преобразилась в Рамочную Классификацию ООН (UNFC) (РКООН-2009), которая является наиболее универсальной к применению во всех странах и представляет собой трехмерную сетку, осями которой являются: геологическая изученность (G, geological), экономчесчкая эффективность (Е, economic) и степень достоверности оценки (F, feasibility). При этом запасы/ресурсы залежи или месторождения определяются положением в пространстве на графике кубика, координатами которого являются три цифры на Е и F и четыре на G.

Сравнительная характеристика

Актуальным вопросом на сегодняшний день стало сопоставление НКЗ, принятой в России в 2016 г., с западными классификациями. Связано это с тем, что в последние годы ряд российских нефтяных компаний для привлечения иностранных инвестиций специально провел аудит своих запасов по стандартам, принятым в западных странах и в Америке. Это не только повышает общий инвестиционный климат компании, но и позволяет ей выйти на международный фондовый рынок.

Еще в 90-е гг. одной из первых выполнила аудит запасов по западным стандартам российская нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», которая, благодаря этому, решала задачу по продвижению своих собственных акций на мировой фондовый рынок. В марте 1996 г. компания «Miller & Lents» (США) завершила оценку запасов месторождений «ЛУКЛЙЛ» в Западной Сибири. Аудит запасов был привязан к размещению на фондовом рынке США 15% акций компании в виде ADR (американские депозитарные расписки). Разрешение Американская федеральная комиссия по ценным бумагам (SEC) дает лишь в том случае, если экспертиза выполнена в соответствии с западными требованиями, в связи с чем российская компания и обратилась к «Miller & Lents». [7,8]

Несмотря на большой выбор классификаций, одним из важных его критериев должна оставаться простота в использовании, чего нельзя отметить для классификации РКООН-2009, введение трех чисел в которой существенно осложняет задачу определения запасов.

Среди огромного на сегодняшний день количества работ по классифи¬кации запасов и ресурсов, их сравнению и определению основных сходных и отличительных признаков, нет точных выводов по понятиям, которые позволили бы провести наиболее корректное сопоставление категорий запасов по категориям. Это объясняется как разнообразием классификаций запасов и ресурсов, так и во многом субъективностью их установления. Так, например, если в России единицей измерения площади является залежь (или ее часть), то в США – земельный участок. А границы такого участка в США определяются по принципу «квадратного деления» (участок измеряется 16-гектарной квадратной сеткой).

Кроме того, если в России при выделении категорий запасов и ресурсов лежат принципы геологической изученности и промышленного освоения, то в США к категориям, аналогичным в России категориям А и В, относятся запасы по принципу разбуренности площади – категории: 1) доказанные разбуренные и 2) доказанные неразбуренные.

Также необходимо отметить, что в России и за рубежом применяются разные методы оценки ресурсов и запасов. В зарубежных странах большую роль играют статистические методы оценки, тогда как в России основным и наиболее часто применяемым методом является объемный, а статистические исследования стали применяться лишь в последние время, и в большинстве случаев пока только при необходимости обобщить данные по крупному региону или определить средние значения. [9]

В сопоставление российских классификаций запасов (ВКЗ и НКЗ) зарубежным нельзя не отметить, что во Временной классификации РФ и классификации США по-разному определяется понятие «ресурсы» на неоткрытых или предполагаемых залежах. В американской классификации внимание акцентируется лишь на извлекаемые ресурсы, тогда как для российской ВКЗ, в первую очередь, оценивались геологические ресурсы, а уже внутри них – извлекаемые. Как отмечено выше, в НКЗ от 2016 г. введено понятие «коэффициент извлечение нефти», то есть при разработке месторождения учитываются извлекаемые запасы. Вместе с тем необходимо учесть и тот факт, что и сам подход к выделению каждой конкретной категории также различен. В отличие от российской, в американской классификации, объемы нефти или газа, содержащиеся в залежи, до ее разбуривания не классифицируются как ресурсы, и тем более запасы.

Разумеется, для адаптации Новой классификации в России и, в частности, для использующих ее нефтяных компаний, требуется время. Вопрос адаптации и успешного применения НКЗ, который сейчас стоит перед российскими нефтяниками и газовиками, требует оптимально тесного взаимодействия государства и недропользователя и соответствующей геополитической, экономической и технологической площадки.

Литература

1. Курамшин Р.М., Гайсина Л.Г., Сенаторова Д.С. Актуальность геологоразведочных работ на юрские отложения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. – М.: Евразийский Союз Ученых. №4/2014, с.135.

2. Гутман И.С., Уразова М.Ю. Подсчет запасов нефти, свободного газа и конденсата. М.: 1995.

3. Приказ от 1 ноября 2013 года N 477 «Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

4. Шпуров И.В, Браткова В.Г. Ключевые решения новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа и результаты ее апробации. – М.: Недропользование XXI век. № 7(57), декабрь 2015.

5. Инструкция по применению классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов к НКЗ.

6. Шпуров И.В. Новая классификация запасов полезных ископаемых как основа роста инвестиционного потенциала недр стран содружества независимых государств. – ФБУ «ГКЗ», 09.2017.

7. Financial accounting and reporting for oil and gas prodactions activities. Rule 4 -10. - N.Y. - P. 3.

8. Distinctions in Oil and Gas Reserves and Resources Classification in Russia and USA - Source of Distinctions. N. Nemchenko, M. Zikin, A. Arbatov, V. Poroskun. Energy Exploration & Exploitation. - 1995. - Vol. 13, № 6. - P. 583- 597.

9. Курамшин Р.М., Гайсина Л.Г. Эвристический анализ основных геологических параметров для подсчета запасов нефти. – М.: Экологический вестник России. № 2/2014, с. 20.

Л.Г. Гайсина,

главный специалист,

отдел углеводородного сырья,

ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ»,

г. Москва.